Lovsangens lange arm
Skrevet av Østby, David André
Publisert 29.01.2010
Asbjørn Kjølberg mener norske menigheter er for dårlige til å betale for musikken de bruker.
– Hva er CCLI?
– Vårt mål er å være en tverrkirkelig organisasjon hjelper menigheter til å drive virksomheten sin på rett måte. Vi hjelper menigheter til å få ordnet de juridiske formalitetene ved kopiereing og framvisning av opphavsrettslig materiale på en rimelig og enkel måte. Samtidig hjelper vi kristne opphavsmenn til å få sitt rettmessige vederlag for materialet som blir brukt.
– På hvilken måte kan CCLI betjene norske menigheter?
– Først og fremst gjør vi et tildels tungvint og nøysommelig arbeid med å gjøre juridiske avtaler med opphavsmenn på menighetenes vegne, slik at de kan benytte tekster til kopiering eller på overhead og projector. Dette gjør at menigheter får et redskap til å gjennomføre sine aktiviteter og gudstjenester på en lovlig måte. Samtidig vet menigheten at det de betaler går til de som har skrevet sangene som brukes, og ikke til noen andre.
– Hvorfor skal menigheter benytte CCLI når mange allerede rapporterer til TONO?
– CCLI og TONO tar seg av to forskjellige områder. Alle som framfører eller spiller av musikk er pålagt å betale et vederlag for dette til TONO. Det er imidlertid inngått en avtale mellom TONO og Staten om at vederlag for all musikk som framføres i forbindelse med forkynnelse, betales av Staten. Men menighetene må likevel føre en liste over det som brukes, og rapportere dette inn til TONO på vanlig måte.
– Hva med framvisning og kopiering av tekst? Tar ikke Kopinor seg av dette?
– Noen tror at om de fører TONO-lister, så har de gjort det som kreves av dem juridisk. Det andre en menighet må forholde seg til, er hva de kopierer og fremviser av beskyttet materiale. Dette har ingen ting med TONO å gjøre. Det er her CCLI og Kopinor kommer inn. For de aller fleste menigheter i Norge er det ikke nødvendig å kjøre dobbelt med både CCLI og Kopinor, ettersom det meste av engelsk og svensk lovsang, og etterhvert mange norskskrevne lovsanger, er registrert hos CCLI.
– Hva med rettighetshaverne som ikke er registrert hos CCLI? Blir det da nødvendig med en dobbeltkjøring?
– Det kommer litt an på menigheten og på hva slags sanger som brukes. Filadelfia, Oslo har sagt opp sin Kopinor-avtale og gått helt over til CCLI, mens Storsalen menighet kjører dobbelt. I første omgang ønsker vi å sparke dette i gang, slik at også norske opphavsmenn og rettighetshavere registrerer seg hos CCLI. Men vi ser at noen menigheter kan ha behov for å kjøre dobbelt.
– Hva blir da argumentet for å benytte seg av CCLI framfor Kopinor?
– CCLI er til for å betjene menigheter ut ifra deres behov, samtidig som vi vil oppmuntre kristne sangskrivere til å gi det de har fått fra Gud til Kristi kropp.
– Er norske menigheter flinke til å betale vederlag for bruk av musikk?
– Her er dessverre norske menigheter veldig sløve, eller dårlig informert. Mesteparten av lisenspengene som kommer inn til oss, går til utbetaling av royalty til rettighetshaver. Når vi vet at dette kan bety et være eller ikke være for at noen kan leve av det kallet Gud har gitt dem, er det en skam at menigheter slurver med dette. Det er ikke velsignelse over en gudstjeneste der man bryter landets lover.