Skrevet av Berntzen, Rakel
Publisert 25.05.2012
Olav Magnus S. Fredheim, styreleder i Norges Kristelige Legeforening, mener kontrollen med seinaborter har vært for dårlig i flere år.
− Hvilke tanker gjør du deg om at abortklagenemnda har innvilget ti aborter på lovstridig grunnlag?
− For det første at det er viktig og riktig at Helsedirektoratet nå har vurdert praksis og innskjerpet hvordan lovverket har fungert. Det at det har vært en lovstridig praksis i mange år, er jo et tegn på at kontrollen med seinaborter har vært for dårlig.
− Hva forteller det deg om kulturen i abortklagenemnda?
− Vi vet lite om abortklagenemdas begrunnelse i disse sakene. Men man får et visst inntrykk av at de har presset grensene.
− Mener du det bør kreves flere presiseringer i abortlovgivningen? I så fall hvilke?
− Seinaborter er jo fremdeles tillatt på fostre som vurderes til å være «ikke levedyktige». Her er grensene uklare på hvilke tilstander dette omfatter. Helse− og omsorgsdepartementet har tidligere uttalt i et rundskriv at levetid inntil et par uker kan være å betrakte som «ikke levedyktig». Men nøyaktig hvor grensen går og hvor stor andel av barna som må overleve denne grensen er uklart.
− Kan store muligheter for tolkning i lovverket være vanskelig å forholde seg til for helsepersonell?
− Den praksisen som har vært rundt seinaborter viser jo at uklart lovverk kan få svært negative konsekvenser.
− Helseministeren gikk i desember ut med at ultralyd i uke 12 skal være et tilbud til alle gravide kvinner. Samtidig sier hun til VG Nett at kjønnsselektiv abort er uakseptabelt. Mener du hun opptrer naivt?
− Helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen har uttalt at kjønnsselektiv abort er uakseptabelt fordi det innebærer en nedvurdering av kvinners verdi. Vi synes det er uforståelig at hun ikke innser at annen selektiv abort også innebærer en nedvurdering av menneskers verdi.
− Knut Holmen gikk nylig ut i media med at han ble skremt til taushet, etter å ha reagert offentlig på seinabortene han var vitne til i sin medisinpraksis på Ullevål Sykehus i 1982. Han beskriver abortlegene som «arrogante» og beskylder dem indirekte for å ha endret journalene. Er dette en kultur du kjenner deg igjen i?
− Jeg kjenner ikke det aktuelle miljøet og har ikke arbeidet noe sted med en slik kultur, men jeg har heller ikke hatt stillinger knyttet til abortvirksomhet.
− Holmen påstår også at ulovlige seinaborter har foregått i Norge de siste 30 årene. Kan du bekrefte eller avkrefte dette?
− Jeg kan verken bekrefte eller avkrefte dette. Det som har kommet frem i media nå, er jo at det har vært en lovstridig praksis de siste årene. Siden lovverket ikke har hatt en konkret utviklingsuke som grense, men «levedyktighet», har jo grensene vært i endring etter som man greier å berge barn som fødes stadig tidligere. Og det er i hvert fall vanskelig å utelukke at man også i andre perioder har presset grensene på en slik måte at man har endt opp med å trå over dem.
Denne artikkelen er et utdrag fra en større artikkel i vår papirutgave denne uken. Kjøp eAvis her
Ønsker du å abonnere på vår papirutgave? Bestill Korsets Seier her
