Et valg mellom «pest og kolera»

– Mohamed Morsi fra Det muslimske brorskap er vant presidentvalget. Det har hersket stor usikkerhet rundt valgresultatet. Er det til å stole på?
– I følge Arab West Report, en egyptisk medieovervåkingsorganisasjon, var presidentvalget et av de frieste og mest demokratiske valgene gjennomført i Egypt siden 1952. Selv om man kunne ønsket seg en mer liberal og sekulær vinner, tror jeg likevel det er en seier for revolusjonen at Morsi, og ikke Shafiq som representerer Mubaraks gamle styre, vant.

– Har kristne velgere et reelt valg når de må velge mellom en islamist og en kandidat fra det gamle styret?
– Jeg tror mange egyptere er slitne etter 16 måneder med revolusjon og kaotiske tilstander. Shafiq har representert stabilitet, og for mange har det veid opp for hans udemokratiske fortid med Mubarak. Mange av Egypts kristne så nok også på Shafiq som det mindre onde, da dette valget for mange tross alt sto mellom «pest eller kolera». Jeg tror svært få ønsker seg tilbake til Mubarak-regimet, men på grunn av all ustabilitet og usikkerhet, har muligens Shafiq framstått som et tryggere valg.

– Morsi har tidlig gått ut og sagt at han også vil beskytte landets kristne. Er det grunn til å tro ham?
– Det er i alle fall svært positivt at han har kommet med disse uttalelsene. Det lover også godt at evangeliske kristne og Brorskapet har kommet med en uttalelse om felles verdier, hvor blant annet alle egyptere, inkludert kristne, blir anerkjent som likeverdige borgere med like rettigheter og ansvar. Morsi har også lovet å respektere alle Egypts internasjonale avtaler, blant dem menneskerettighetskonvensjoner som gir alle retten til trosfrihet. Skulle det vise seg at disse uttalelsene ikke blir fulgt opp, har i hvert fall Egypts kristne konkrete dokumenter og uttalelser å referere til.

– Det muslimske brorskap ønsker å bygge Egypt på sharia-lov. Kan vi se en islamisering av Egypt i tiden som kommer?
– Brorskapet og Morsi har gått på valg med løfte om en islamsk renessanse i Egypt, men hva det konkret innebærer gjenstår å se. Sharia-prinsippene har lenge vært anerkjent i egyptisk lovgivning, men spørsmålet er om Brorskapet ønsker å radikalisere dette og innføre en strengere tolkning av sharia. Mitt inntrykk er at mange innad i Brorskapet ikke ønsker noe så radikalt. Det at valgresultatet var såpass jevnt mellom Morsi og Shafiq betyr også at Morsi må inngå flere politiske kompromiss enn om han hadde hatt full støtte fra folket.

Denne artikkelen er et utdrag fra en større artikkel i vår papirutgave denne uken. Kjøp eAvis her

Ønsker du å abonnere på vår papirutgave? Bestill Korsets Seier her